Faut pas non plus exagérer. Un grand choix parmi les WM n'est pas un désavantage, pas plus qu'un choix parmi les distribs qui restent compatibles entre elles (et ce sont ceux qui prétendent qu'il y a des "guerres de distribs" là où il y n'y a que des débats indispensables, que je dénoncais)
Maitenant, les != apis pour les components, par exemple, ca, oui, c'est un vrai probleme.
Mais de toute facon, les éditeurs ne veulent ni KPart ni Bonobo, ce qu'ils voudraient c'est leur équivalent Microsoft (j'ignore son nom, désolé, je ne suis pas informaticien), comme si les linuxiens ne méritaient pas qu'ils se fatiguent autant que pour les Windozeurs.
Autre exemple, les jeux. Loki a prouvé que les jeux marchent tres bien, et pourtant, je ne vois pas des masses d'éditeurs de jeux compiler les leurs sous Linux. C'est un probleme qui dépasse largement le cadre des libs.
[^] # Re: Konqueror de KDE2.1 !
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 1.
Maitenant, les != apis pour les components, par exemple, ca, oui, c'est un vrai probleme.
Mais de toute facon, les éditeurs ne veulent ni KPart ni Bonobo, ce qu'ils voudraient c'est leur équivalent Microsoft (j'ignore son nom, désolé, je ne suis pas informaticien), comme si les linuxiens ne méritaient pas qu'ils se fatiguent autant que pour les Windozeurs.
Autre exemple, les jeux. Loki a prouvé que les jeux marchent tres bien, et pourtant, je ne vois pas des masses d'éditeurs de jeux compiler les leurs sous Linux. C'est un probleme qui dépasse largement le cadre des libs.