Personnellement, j'aimerai bien avoir les résultats d'une telle étude, mais je n'ai pas les outils pour en effectuer une. Je n'ai pas accès aux chiffres de téléchargement sur Izibook, et le seul élément que Eyrolles me communique régulièrement ce sont les ventes du livre (papier pour le moment, et celles du PDF à l'avenir j'imagine). Dans quelques mois je pourrai dire si cela a donné un coup de fouet aux ventes mais guère plus... quelles autres conséquences aimeriez-vous étudier ?
Quant au choix de la licence, nous souhaitions employer une licence de type Creative Commons parce qu'elles ont fait leurs preuves pour ce genre d'œuvres. Je pense que le NC (Non-Commercial) s'est imposé assez naturellement puisque Eyrolles et nous (les auteurs) somme intéressés sur les ventes... le ND (No Derivatives) j'aurai préféré m'en passer afin que d'autres puissent bénéficier de mon travail en intégrant des extraits (toujours avec obligation de citer l'origine, le fameux « BY ») dans leurs documentations. Mais le ND a été imposé par Eyrolles et honnêtement je suis déjà content d'avoir obtenu tout cela pour ne pas aller chipoter sur le ND.
[^] # Re: Études des conséquences
Posté par Raphaël Hertzog . En réponse à la dépêche 2ème édition du Cahier de l'Admin Debian en licence Creative Commons. Évalué à 6.
Quant au choix de la licence, nous souhaitions employer une licence de type Creative Commons parce qu'elles ont fait leurs preuves pour ce genre d'œuvres. Je pense que le NC (Non-Commercial) s'est imposé assez naturellement puisque Eyrolles et nous (les auteurs) somme intéressés sur les ventes... le ND (No Derivatives) j'aurai préféré m'en passer afin que d'autres puissent bénéficier de mon travail en intégrant des extraits (toujours avec obligation de citer l'origine, le fameux « BY ») dans leurs documentations. Mais le ND a été imposé par Eyrolles et honnêtement je suis déjà content d'avoir obtenu tout cela pour ne pas aller chipoter sur le ND.