• [^] # Re: Surveillance ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Vers un filtrage de masse du web français. Évalué à 6.

    Ca existe déjà avec le label icra :

    http://www.icra.org/

    D'ailleurs en France l'industrie pornographique encourage les webmasters à tager leurs sites.

    Les processeurs de paiement comme allopass, te demande de le faire.
    Il y'as très peu de site Français qui ne joue pas le jeu.

    Après l'histoire d'avoir une page d'accueil ou te demande si tu veux entrer pour moi c'est de la débilité, de toute façons le visiteur n'est pas obligé de rentrer par la racine de ton site et mettre un putain de javascript sur toutes les pages et tous aussi débile.

    Au final, aujourd'hui le porno, demain les opérateurs de jeux non licencié en France (qui à dit réciprocité des licences européennes ?) sous le prétexte qu'ils veulent protéger l'adiction, garder des recettes fiscal, protéger les acteurs sportifs qui touches des rentes.

    Mais après demain, ils filtrerons mon site car je ne suis pas d'accord avec leurs opinions ??

    Regardez il y'as eu le site révisionniste "Aaargh" blacklisté sur une décision de justice :
    http://www.juriscom.net/jpt/visu.php?ID=717
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Aaargh

    Franchement la censure à déjà commencé ont peu ne pas être d'accord avec leurs idées, mais ce n'est pas en essayant de faire un blacklistage inutile que cela va faire avancer le schmilblick.

    Un dialogue, un site pour contrer leurs idées, démonter point par point pourquois ont est pas d'accord c'est une démarche constructive. Mais la censure n'apporte rien de bon.

    "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire." Jean-François Marie Arouet alias Voltaire.

    Son combat est toujours d'actualité.