Documente toi sur le modèle Acteur, regarde Scala, Erlang, Haskell, essaie de comprendre la raison d'être de ses langages, tu verras que ruby n'est rien d'autre qu'un n ieme langage sans réel intérêt...
Pour le web Ruby on Rails ca été quand même un évènement important dans le développement web. Il a permis d'imposer le modèle MVC qui simplifie le développement et la maintenance. Qui voudrait de nos jour développer sans un tel framework ? Que ce soit en Python, PHP ou Java, tous possèdent leur framework, avec plus ou moins de bonheur, sur le modèle de Rails.
Tu parles de Erlang et je suis entièrement d'accord avec toi, il a été conçu pour la concurrence. Mais aussi bien soit-il (quoi que la syntaxe est plutôt repoussante) sans un framework web digne de ce nom il ne pourra percer (quoique à voir ce que donnera Erlyweb http://erlyweb.org/ (http://twoorl.com est une bonne démo)) et se cantonnera aux backends (tel que le chat de facefook) ce qui n'est pas si mal.
Perso je ne crois plus aux langages ultimes, Rails et Merb font leur preuves coté frontal web, mais une archi qui prétent être haute dispo nécessite de fait un mixage de langages adaptés à leur contexte. Twitter utilise entre autre Erlang sur leur backend, ainsi que Facebook (http://developers.facebook.com/thrift/).
Il n'existe pas un langage adapté à tout.
Quant à Zen Shaw il me semble pas mal trollesque comme personnage.
[^] # Re: Et du côté des perfs ?
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 5.
Pour le web Ruby on Rails ca été quand même un évènement important dans le développement web. Il a permis d'imposer le modèle MVC qui simplifie le développement et la maintenance. Qui voudrait de nos jour développer sans un tel framework ? Que ce soit en Python, PHP ou Java, tous possèdent leur framework, avec plus ou moins de bonheur, sur le modèle de Rails.
Pour ce qui est du non web, demande à http://metasploit3.com/ ,http://reductivelabs.com/trac/puppet , http://www.snapvine.com/code/ragi/ , les utilisateurs de QtRuby, FxRuby , etc si Ruby est un langage sans intérêt ...
Tu parles de Erlang et je suis entièrement d'accord avec toi, il a été conçu pour la concurrence. Mais aussi bien soit-il (quoi que la syntaxe est plutôt repoussante) sans un framework web digne de ce nom il ne pourra percer (quoique à voir ce que donnera Erlyweb http://erlyweb.org/ (http://twoorl.com est une bonne démo)) et se cantonnera aux backends (tel que le chat de facefook) ce qui n'est pas si mal.
Perso je ne crois plus aux langages ultimes, Rails et Merb font leur preuves coté frontal web, mais une archi qui prétent être haute dispo nécessite de fait un mixage de langages adaptés à leur contexte. Twitter utilise entre autre Erlang sur leur backend, ainsi que Facebook (http://developers.facebook.com/thrift/).
Il n'existe pas un langage adapté à tout.
Quant à Zen Shaw il me semble pas mal trollesque comme personnage.