J'ai l'impression que les reproches faits à Rails en général (même si ruby n'a jamais été considéré comme très rapide) étaient plus liés à sa "scalabilité" (comment ça se traduit ça ?) qu'à ses performances proprement dites. En tous cas de très gros sites fonctionnent avec Rails et semblent tourner convenablement.
De plus de nombreuses solutions ont été développées au-delà de FastCGI pour offrir de meilleures performances (Mongrel, Thin, mod_rails...).
[^] # Re: Et du côté des perfs ?
Posté par Juba . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 2.
De plus de nombreuses solutions ont été développées au-delà de FastCGI pour offrir de meilleures performances (Mongrel, Thin, mod_rails...).