En gros il profitent d'un service/produit (genre des admins gratuits), et les sociétés en question gagne une pub phénoménale.
Il n'y a pas une tentative de standardisation (JSR ou autre) pour la gestion des publication/extraction des tâches/anomalies/requêtes ?
(autre que syncml avec les tâches simples), ça remettrait une saine concurrence et un peu plus de raison la dedans (vu que chaque projet à une approche parfaitement raisonnable selon les devs, mais que chaque projet choisit une solution différente pour des besoins similaires (au moins les choix entre git et mercurial reconnaissent presque systématiquement une part d'irrationalité (les pôtes ont choisit git, donc on prend git)).
[^] # Re: Lighthouse
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 5.
Ou launchpad de canonical pour ubuntu, inkscape & co?
Woohoohoo ---------------> [ ]
P.S. Pas mal de projet java sont dans le même cas (fondation apache + alfresco) http://wiki.apache.org/general/ApacheJira
En gros il profitent d'un service/produit (genre des admins gratuits), et les sociétés en question gagne une pub phénoménale.
Il n'y a pas une tentative de standardisation (JSR ou autre) pour la gestion des publication/extraction des tâches/anomalies/requêtes ?
(autre que syncml avec les tâches simples), ça remettrait une saine concurrence et un peu plus de raison la dedans (vu que chaque projet à une approche parfaitement raisonnable selon les devs, mais que chaque projet choisit une solution différente pour des besoins similaires (au moins les choix entre git et mercurial reconnaissent presque systématiquement une part d'irrationalité (les pôtes ont choisit git, donc on prend git)).