En l'occurence, il y a d'une part les portages officiels, ceux de la communauté ( hélas bien souvent abandonné par manque de moyen ) et enfin les portages pour les clients.
Par exemple, le fameux port mips pour le gdium rentre dans la catégorie des 3eme, tout comme un port non publique sur ppc64, datant d'il y a 4 ans ( je pense pas pouvoir en dire plus, désolé ).
Et également un port probable sur cell ( cf spec de gcc ).
Il faut quand même bien voir que Mandriva a réalisé une paire de deal au niveau de l'oem, et donc de portages de sa distro sur divers plateformes spécifiques ( souvent basé sur du x86, je ne nie pas, mais pas uniquement ).
J'irais pas dire qu'ils sont super spécialisés, mais par contre, ils ont clairement de l'expérience dans le domaine, même si ç'est pas visible pour tout le monde.
[^] # Re: Mandriva spécialisé dans MIPS ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 9.
Par exemple, le fameux port mips pour le gdium rentre dans la catégorie des 3eme, tout comme un port non publique sur ppc64, datant d'il y a 4 ans ( je pense pas pouvoir en dire plus, désolé ).
Et également un port probable sur cell ( cf spec de gcc ).
Il suffit de voir aussi que les paquets comme gcc et les binutils sont prévus pour être cross compilés directement via le src.rpm ( http://wiki.mandriva.com/en/index.php?title=Development/Howt(...) )
Et pour les gens doutant de mes affirmations, je les invite à lire le spec de gcc ( http://svn.mandriva.com/cgi-bin/viewvc.cgi/packages/cooker/g(...) ), et à chercher le mot "spu".
Il faut quand même bien voir que Mandriva a réalisé une paire de deal au niveau de l'oem, et donc de portages de sa distro sur divers plateformes spécifiques ( souvent basé sur du x86, je ne nie pas, mais pas uniquement ).
J'irais pas dire qu'ils sont super spécialisés, mais par contre, ils ont clairement de l'expérience dans le domaine, même si ç'est pas visible pour tout le monde.