Si il ne s'agissait que d'une question de largeur de marché on aurait vu sortir des version x86_64 de windows dès que les grand public a eu accés à des processeurs x86_64. Je me trompe ?
2 heures apres que MS ait recu son 1er prototype hardware, XP bootait et tournait en 64bit dessus. Le portage avait ete fait a l'aide de simulateurs.
la disponibilité pour les grands comptes d'exemplaires d'ingenierie étant bien antérieur à la disponiblité grand public, toutes les très grandes firmes qui en étaient capables ont eu très largement le temps de préparer leur code et leurs pilotes sachant que le déferlement de cet arch était inéluctable.
Suffit de regarder aujourd'hui, ca fait des annees que Windows est dispo en 64bits, les drivers ont pourtant tout just commence a apparaitre en masse, et la raison est tres simple: Avoir des drivers en 32 et 64bit est maintenant necessaire pour etre certifie.
A l'epoque il n'y avait pas l'environnement necessaire pour un OS de masse, tout simplement.
Le retard incroyable de windows sur linux semble donc un très bon indice des difficultés à porter microsoft windows.
Comme tu peux le voir, ca n'a absolument rien a voir. Windows en interne tournait sur AMD64 au meme moment que Linux.
[^] # Re: Mandriva spécialisé dans MIPS ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 5.
Oui tu te trompes.
http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2002/04/22/amd-m(...) (l'e-mail est legitime, je l'ai recu au boulot)
2 heures apres que MS ait recu son 1er prototype hardware, XP bootait et tournait en 64bit dessus. Le portage avait ete fait a l'aide de simulateurs.
la disponibilité pour les grands comptes d'exemplaires d'ingenierie étant bien antérieur à la disponiblité grand public, toutes les très grandes firmes qui en étaient capables ont eu très largement le temps de préparer leur code et leurs pilotes sachant que le déferlement de cet arch était inéluctable.
Suffit de regarder aujourd'hui, ca fait des annees que Windows est dispo en 64bits, les drivers ont pourtant tout just commence a apparaitre en masse, et la raison est tres simple: Avoir des drivers en 32 et 64bit est maintenant necessaire pour etre certifie.
A l'epoque il n'y avait pas l'environnement necessaire pour un OS de masse, tout simplement.
Le retard incroyable de windows sur linux semble donc un très bon indice des difficultés à porter microsoft windows.
Comme tu peux le voir, ca n'a absolument rien a voir. Windows en interne tournait sur AMD64 au meme moment que Linux.