<ma vie>
J'ai testé les deux, DD-WRT v23 en premier sur un Linksys WRT54GS 2.1, puis OpenWRT kamikaze 7.09.
L'interface DD-WRT est très léchée, c'est joli, fonctionnel.
Par contre, j'avais énormément de problèmes avec le DNS, plus de résolution, obligé de rebooter régulièrement, impossible d'installer le support IPv6 (ok, certains diront que c'est "exotique" ^^) bien qu'il soit supporté via l'interface web (pas les bons modules au regard de la version du noyau, impossible de savoir comment s'en dépatouiller, build à partir des sources impossible).
Un collègue de boulot rencontrant les mêmes problèmes DNS avec DD-WRT était passé à OpenWRT, et les a résolu ce faisant.
Je l'ai suivi. Certes, le GUI web est moins fouillé et je suis revenu à la ligne de commande avec OpenWRT. Mais ça marche vraiment bien, et la gestion de paquets ipkg r0x0r.
Mieux, en prenant les sources, OpenWRT "build" sans problème, c'est très propre comparé à DD-WRT. En tout cas, c'est le sentiment que j'en ai après avoir tenté de faire de même précédemment avec DD-WRT, à vrai dire sans grand succès,..
D'autres auront peut-être un avis différent. Pour ma part, je suis "embarqué", et je le reste, avec OpenWRT ^^
</ma vie>
[^] # Re: Quel est la différence entre DD-WRT et OpenWRT?
Posté par Modo Kazy . En réponse à la dépêche Micro Distribution pour Routeurs : DD-WRT v24. Évalué à 5.
J'ai testé les deux, DD-WRT v23 en premier sur un Linksys WRT54GS 2.1, puis OpenWRT kamikaze 7.09.
L'interface DD-WRT est très léchée, c'est joli, fonctionnel.
Par contre, j'avais énormément de problèmes avec le DNS, plus de résolution, obligé de rebooter régulièrement, impossible d'installer le support IPv6 (ok, certains diront que c'est "exotique" ^^) bien qu'il soit supporté via l'interface web (pas les bons modules au regard de la version du noyau, impossible de savoir comment s'en dépatouiller, build à partir des sources impossible).
Un collègue de boulot rencontrant les mêmes problèmes DNS avec DD-WRT était passé à OpenWRT, et les a résolu ce faisant.
Je l'ai suivi. Certes, le GUI web est moins fouillé et je suis revenu à la ligne de commande avec OpenWRT. Mais ça marche vraiment bien, et la gestion de paquets ipkg r0x0r.
Mieux, en prenant les sources, OpenWRT "build" sans problème, c'est très propre comparé à DD-WRT. En tout cas, c'est le sentiment que j'en ai après avoir tenté de faire de même précédemment avec DD-WRT, à vrai dire sans grand succès,..
D'autres auront peut-être un avis différent. Pour ma part, je suis "embarqué", et je le reste, avec OpenWRT ^^
</ma vie>