> les capacités graphiques ne sont pas l'objet du dévelopement d'Octave, qui sous-traîte à Gnuplot.
Eh bien je considère que c'est une grosse erreur. La presentation graphique des données est *cruciale* et se doit d'etre parfaitement integrée. Et elle a besoin d'interactivité.
> la finalité d'un graphique n'est pas d'être joli
Ce n'est peut etre pas la finalité, mais ça aide *beaucoup* a faire passer le message. Et assurer un minimum de lisibilité c'est bien (oui je pense encore aux courbes vertes et jaunes de gnuplot)
> e ne vois pas en quoi piloter gnuplot via un pipe empêche de faire quelque chose de robuste et rapide.
J'imagine que tu n'as jamais comparé le temps necessaire pour faire un plot de 100000 points sous matlab et sous octave. Et que tu n'as jamais fait "Ctrl-C" dans octave après avoir attendu 3 minutes qu'il daigne t'afficher le graphique (ça dechire le pipe qui deverse ses données dans ton terminal, super robuste)
> je me demande juste si elle est nécessaire, à part pour afficher en temps réel les coordonnées du point en-dessous
Il y a au moins la rotation du graphique quand on affiche des objets 3D (heureusement gnuplot ne sait pas faire ça, a part avec quelques surfaces 3d très limitées). Et ensuite des choses plus evolués avec des callbacks etc.
[^] # Re: Octave
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse à la dépêche Calcul scientifique : Scilab 5 enfin libre. Évalué à 2.
Eh bien je considère que c'est une grosse erreur. La presentation graphique des données est *cruciale* et se doit d'etre parfaitement integrée. Et elle a besoin d'interactivité.
> la finalité d'un graphique n'est pas d'être joli
Ce n'est peut etre pas la finalité, mais ça aide *beaucoup* a faire passer le message. Et assurer un minimum de lisibilité c'est bien (oui je pense encore aux courbes vertes et jaunes de gnuplot)
> e ne vois pas en quoi piloter gnuplot via un pipe empêche de faire quelque chose de robuste et rapide.
J'imagine que tu n'as jamais comparé le temps necessaire pour faire un plot de 100000 points sous matlab et sous octave. Et que tu n'as jamais fait "Ctrl-C" dans octave après avoir attendu 3 minutes qu'il daigne t'afficher le graphique (ça dechire le pipe qui deverse ses données dans ton terminal, super robuste)
> je me demande juste si elle est nécessaire, à part pour afficher en temps réel les coordonnées du point en-dessous
Il y a au moins la rotation du graphique quand on affiche des objets 3D (heureusement gnuplot ne sait pas faire ça, a part avec quelques surfaces 3d très limitées). Et ensuite des choses plus evolués avec des callbacks etc.