Il me semble que plus le temps passe, plus de "Linuxiens" sont obtus. Il devraient aller prendre un peu l'air et consacrer un peu de temps a une réflexion digne de ce nom, gageons qu'ils en tireraient quelque enseignement. Oui, je sais je suis optimiste ;-)
Ceci dit, je trouve que Mr Mbida y va un peu fort lorsqu'il écrit: "le Linuxien qui passe le plus clair son temps à administrer sa machine".
C'est plutot sectaire et on pourrait adopter le même type de réflexion sur les nombreux utilisateurs de Windows (c) (tm) qui rebootent/reinstallent le bouzin en ayant rien appris sur le problème. Et je ne parle même pas des patches correctifs de trous de securité qui tombent chaque semaine.
J'ai fait tourner un Linux (perso) pendant 5 ans sans faire autre chose que l'allumer et utiliser mes softs. J'en suis presque arrivé au niveau zero (comprenez automagique) de l'admin. Idem en environnement pro.
En fait je pense qu'il fait allusion au "Linuxien" r3b3L d3 l4 m0rt si bien décrit par Azerty0. Sur ce point je le rejoins, pas mal de newbies qui découvrent Linux en bundle paquet de lessive collent parfaitement à cette image.
Quand à: "attendre des mois la version déboguée - pardon optimisée - du noyau 2.4, parce que le drapeau de Winsuck 98 [...]", il n'a pas vraiment tord non plus. Heureusement qu'il n'a pas mis le doigt là où ca fait mal: la qualité des distros récentes... :-/
Cela dit, Mr Anicet Mbida me fait l'effet d'un journaliste pro MS qui vient de tomber par hasard (quatre ans trop tard...) sur la page d'Azerty. Comble de malchance ce monsieur qui cherche désespérement ses muses vient de trouver la matière qui va lui permettre de pondre cette chronique. Aucune originalité, du réchauffé, en bref c'est bien moins que médiocre...
Il n'est pas rare de constater que des journalistes peu scrupuleux, non zélés ou encore incompétents s'empressent de copier sans analyser. En voici encore une preuve éclatante. Peu importe, cela suffit à remplir la surface qui leur assure pitance. Le gogo^Wlecteur consomme, avale et oublie, comme pour les émmissions daubesques du PAF...
In fine: mauvaise lecture, changez de lecture (c) (tm)
PS: avant de troller, relisez la deuxieme phrase de ce message.
[^] # Re: Dommage...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 0.
Il me semble que plus le temps passe, plus de "Linuxiens" sont obtus. Il devraient aller prendre un peu l'air et consacrer un peu de temps a une réflexion digne de ce nom, gageons qu'ils en tireraient quelque enseignement. Oui, je sais je suis optimiste ;-)
Ceci dit, je trouve que Mr Mbida y va un peu fort lorsqu'il écrit: "le Linuxien qui passe le plus clair son temps à administrer sa machine".
C'est plutot sectaire et on pourrait adopter le même type de réflexion sur les nombreux utilisateurs de Windows (c) (tm) qui rebootent/reinstallent le bouzin en ayant rien appris sur le problème. Et je ne parle même pas des patches correctifs de trous de securité qui tombent chaque semaine.
J'ai fait tourner un Linux (perso) pendant 5 ans sans faire autre chose que l'allumer et utiliser mes softs. J'en suis presque arrivé au niveau zero (comprenez automagique) de l'admin. Idem en environnement pro.
En fait je pense qu'il fait allusion au "Linuxien" r3b3L d3 l4 m0rt si bien décrit par Azerty0. Sur ce point je le rejoins, pas mal de newbies qui découvrent Linux en bundle paquet de lessive collent parfaitement à cette image.
Quand à: "attendre des mois la version déboguée - pardon optimisée - du noyau 2.4, parce que le drapeau de Winsuck 98 [...]", il n'a pas vraiment tord non plus. Heureusement qu'il n'a pas mis le doigt là où ca fait mal: la qualité des distros récentes... :-/
Cela dit, Mr Anicet Mbida me fait l'effet d'un journaliste pro MS qui vient de tomber par hasard (quatre ans trop tard...) sur la page d'Azerty. Comble de malchance ce monsieur qui cherche désespérement ses muses vient de trouver la matière qui va lui permettre de pondre cette chronique. Aucune originalité, du réchauffé, en bref c'est bien moins que médiocre...
Il n'est pas rare de constater que des journalistes peu scrupuleux, non zélés ou encore incompétents s'empressent de copier sans analyser. En voici encore une preuve éclatante. Peu importe, cela suffit à remplir la surface qui leur assure pitance. Le gogo^Wlecteur consomme, avale et oublie, comme pour les émmissions daubesques du PAF...
In fine: mauvaise lecture, changez de lecture (c) (tm)
PS: avant de troller, relisez la deuxieme phrase de ce message.
<message subliminal troll=on>
http://www.byte.com/column/BYT20010130S0010(...)
</message>