Personnellement, qu'ont mettent plein de DRM dans la musique, j'appelle pas ça des besoins de première nécessité, alors si le choix de distribution de l'artiste ne plait pas, on écoute pas.
Par contre un problème pour la riposte gradué (qui elle va très loin dans le délire), c'est de se baser sur les IP.
Résultat, il est interdit en France d'ouvrir simplement sa connection wifi pour simplement permettre à n'importe qui de s'y connecter (ou alors, je crois qu'il faudrait conserver les logs de toutes des connections aussi longtemps que les FAI, et en plus, faudrait les noms associés aux IP, chose dans ce cas impossible).
Et là, c'est un gros frein pour le développement d'internet partout. alors que ce serait bien appréciable de pouvoir se brancher de n'importe où.
Alors que c'est quoi ce délire de se baser sur les IP ? Je vais refaire un analogie assez classique (non, pas les voiture), mais la poste.
Quand j'envoie une lettre à la poste, on me demande pas mes papiers d'identités. Pourquoi en serait-il autant sur internet ?
C'est vraiment pénible, parce que ça crée une grosse limitation a l'usage, en dehors du non-respect de la vie privé. (Je me demande comment les gens réagiraient si on leur disait que maintenant, on va ouvrir tout leur courier pour voir ce qu'il y a dedans, en demandant systématiquement aux gens qui postent une lettre leur papier. Ce dernier point rejoint d'ailleurs le problème d'Internet, on a intérête à ne pas poster de lettre que quelqu'un d'autre à écrit pour rendre service...
Vive cette société où l'égoïsme devient maintenant une obligation, encadré par des lois pour que surtout, les gens n'est pas le malheurs de rendre service à d'autres.
# Ça saoule.
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 9.
Par contre un problème pour la riposte gradué (qui elle va très loin dans le délire), c'est de se baser sur les IP.
Résultat, il est interdit en France d'ouvrir simplement sa connection wifi pour simplement permettre à n'importe qui de s'y connecter (ou alors, je crois qu'il faudrait conserver les logs de toutes des connections aussi longtemps que les FAI, et en plus, faudrait les noms associés aux IP, chose dans ce cas impossible).
Et là, c'est un gros frein pour le développement d'internet partout. alors que ce serait bien appréciable de pouvoir se brancher de n'importe où.
Alors que c'est quoi ce délire de se baser sur les IP ? Je vais refaire un analogie assez classique (non, pas les voiture), mais la poste.
Quand j'envoie une lettre à la poste, on me demande pas mes papiers d'identités. Pourquoi en serait-il autant sur internet ?
C'est vraiment pénible, parce que ça crée une grosse limitation a l'usage, en dehors du non-respect de la vie privé. (Je me demande comment les gens réagiraient si on leur disait que maintenant, on va ouvrir tout leur courier pour voir ce qu'il y a dedans, en demandant systématiquement aux gens qui postent une lettre leur papier. Ce dernier point rejoint d'ailleurs le problème d'Internet, on a intérête à ne pas poster de lettre que quelqu'un d'autre à écrit pour rendre service...
Vive cette société où l'égoïsme devient maintenant une obligation, encadré par des lois pour que surtout, les gens n'est pas le malheurs de rendre service à d'autres.