Pas comme si un certain omega avait dit que jingle était l'équivalent de SIP, et ce pour transmettre la vidéo.
Et ? L'équivalent de SIP ça voulait bien sur dire pour la signalisation, fait pas comme si tu ne comprenais pas .
tu ne crois quand même pas qu'avec Jingle les données passent par XMPP ?
Moi je crois rien. Par contre toi tu as dis pas mal de truc allant dans ce sens.
par exemple, je te cite :
et permet de faire de la voix et de la visio par jabber.
Remettons cette citation dans le contexte, c'était au début du thread et ce n'était pas technique du tout, je vulgarisais les choses. J'aurais certes pu écrire :
> Jingle permet d'initier une communication vidéo et voix avec une autre personne en transmettant les données sur un flux RTP
Mais ça aurait apporté quoi de plus à ce moment de la discussion ?
Mais dire que jabber remplis les même fonction que SIP (j'ai utilisé jabber explicitement pour marquer que tu en parle d'un point de vue de protocole, vu que tu le compare à SIP)
(je te cite)
>Perso je vois pas ce que SIP apporte de plus que Jabber, à part la complexité.
alors que c'est faux par ex ...
Je donne mon avis ? J'ai pas le droit ? Moi non plus je suis pas expert partout, et je ne suis certainement pas expert en SIP, même si je semble le connaitre mieux que toi tu ne connais XMPP/Jingle. N'empèche que je n'ai encore vu aucun argument rédhibitoire contre Jingle, à part les "personne ne l'utilise", bref le même genre d'argument qu'utilisent les MSNiens contre Jabber, ou encore les gens contre IPv6.
[^] # Re: En Italie
Posté par Omega . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 2.
Et ? L'équivalent de SIP ça voulait bien sur dire pour la signalisation, fait pas comme si tu ne comprenais pas .
tu ne crois quand même pas qu'avec Jingle les données passent par XMPP ?
Moi je crois rien. Par contre toi tu as dis pas mal de truc allant dans ce sens.
par exemple, je te cite :
et permet de faire de la voix et de la visio par jabber.
Remettons cette citation dans le contexte, c'était au début du thread et ce n'était pas technique du tout, je vulgarisais les choses. J'aurais certes pu écrire :
> Jingle permet d'initier une communication vidéo et voix avec une autre personne en transmettant les données sur un flux RTP
Mais ça aurait apporté quoi de plus à ce moment de la discussion ?
Mais dire que jabber remplis les même fonction que SIP (j'ai utilisé jabber explicitement pour marquer que tu en parle d'un point de vue de protocole, vu que tu le compare à SIP)
(je te cite)
>Perso je vois pas ce que SIP apporte de plus que Jabber, à part la complexité.
alors que c'est faux par ex ...
Je donne mon avis ? J'ai pas le droit ? Moi non plus je suis pas expert partout, et je ne suis certainement pas expert en SIP, même si je semble le connaitre mieux que toi tu ne connais XMPP/Jingle. N'empèche que je n'ai encore vu aucun argument rédhibitoire contre Jingle, à part les "personne ne l'utilise", bref le même genre d'argument qu'utilisent les MSNiens contre Jabber, ou encore les gens contre IPv6.