> D'autant que les plaintes peuvent être déposées jusqu'au 30 mai. L'Union Européenne, c'est bien, mais c'est lourd.
Ce n'est pas vraiment ça le problème à mon avis.
Le problème est, entre autre, que l'ISO et sous le contrôle de l'OMC (et pas de l'Europe). Es-ce que l'Europe a les moyens de faire une investigation en profondeur dans un organisme internationnal ? J'en doute. Es-ce que l'UE a les prérogative d'investir dans les organismes nationnaux de standardisation ? Peut-être.
Si l'UE décide de ne pas reconnaitre MS-OOXML certifié standard ISO, es-ce que l'avis de l'UE s'impose à ses pays membres ? J'en doute pour ce domaine.
> D'autant que les plaintes peuvent être déposées jusqu'au 30 mai.
C'est la plainte pour une vérification par l'ISO. Si l'ISO est corrompu...
Il me semble que le seul moyen de porter plainte contre l'ISO, et que la plainte ne soit pas prise en compte par l'ISO, est de passer par l'OMC.
Loins de moi ici de diaboliser l'OMC. Mais des pays ont voté oui pour MS-OOXML, ces mêmes pays sont à l'OMC. En majorité ils ne portent pas plainte directement à l'ISO, je ne vois pas pourquoi ils le feraient via l'OMC.
[^] # Re: L'ordre des choses, ou recette pour pourrir la concurrence
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Microsoft va-t-il ouvrir Office à de nouveaux formats de documents ?. Évalué à 2.
> D'autant que les plaintes peuvent être déposées jusqu'au 30 mai. L'Union Européenne, c'est bien, mais c'est lourd.
Ce n'est pas vraiment ça le problème à mon avis.
Le problème est, entre autre, que l'ISO et sous le contrôle de l'OMC (et pas de l'Europe). Es-ce que l'Europe a les moyens de faire une investigation en profondeur dans un organisme internationnal ? J'en doute. Es-ce que l'UE a les prérogative d'investir dans les organismes nationnaux de standardisation ? Peut-être.
Si l'UE décide de ne pas reconnaitre MS-OOXML certifié standard ISO, es-ce que l'avis de l'UE s'impose à ses pays membres ? J'en doute pour ce domaine.
> D'autant que les plaintes peuvent être déposées jusqu'au 30 mai.
C'est la plainte pour une vérification par l'ISO. Si l'ISO est corrompu...
Il me semble que le seul moyen de porter plainte contre l'ISO, et que la plainte ne soit pas prise en compte par l'ISO, est de passer par l'OMC.
Loins de moi ici de diaboliser l'OMC. Mais des pays ont voté oui pour MS-OOXML, ces mêmes pays sont à l'OMC. En majorité ils ne portent pas plainte directement à l'ISO, je ne vois pas pourquoi ils le feraient via l'OMC.