> Si. Est-ce que Fedora peut utiliser un noyau BSD au lieu de Linux ? dpkg au lieu de RPM ? Non.
Oui, mais Fedora n'a aucune raison de le faire.
En passant, l'objectif de Fedora n'est pas d'avoir 50 noyaux, 12 toolchain et supporter 73 architectures qui sucks plus les unes que les autres.
> je suis sûr qu'on doit pouvoir trouver des exemples moins triviaux.
Juste comme petit exemple, apt/synaptic/etc est dans Fedora depuis le début de Fedora (ils y sont toujours).
T'as envis d'ajouter urpmi ?
Vas y. Si le boulot est de qualité, ça sera accèpté.
[^] # Re: Mesures qui seront prises ?
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Découverte d'une faille de sécurité critique dans OpenSSL de Debian. Évalué à 2.
Oui, mais Fedora n'a aucune raison de le faire.
En passant, l'objectif de Fedora n'est pas d'avoir 50 noyaux, 12 toolchain et supporter 73 architectures qui sucks plus les unes que les autres.
> je suis sûr qu'on doit pouvoir trouver des exemples moins triviaux.
Juste comme petit exemple, apt/synaptic/etc est dans Fedora depuis le début de Fedora (ils y sont toujours).
T'as envis d'ajouter urpmi ?
Vas y. Si le boulot est de qualité, ça sera accèpté.