• [^] # Re: Mesures qui seront prises ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Découverte d'une faille de sécurité critique dans OpenSSL de Debian. Évalué à 2.

    > Qu'est-ce qui est considéré comme critique et qui ne bougera quasiment pas ?

    Rien. S'il y a des raisons techniques de faire un changement ben il est fait. Évidemment, il faut vérifier les moyens pour parvenir, etc.

    > Qu'est-ce qui pourra être updaté sans risque ?

    Rien. On peut casser la compatibilité etc.
    M'enfin, il faut être con pour le faire toutes les semaines. Fedora sait que ça emmerde l'utilisateur, donc c'est fait au cas par cas.

    Ici tu parles d'appréciations ou gestions techniques. Il y a le FESCo (Fedora Engineering Steering Committee) pour arbitrer.

    Les limites, sont Red Hat. Par exemple Red Hat paye des employés pour bosser sur ext3/ext4, donc le système de fichier par défaut est ext3/ext4. C'est assez annexe.

    > Tout ça n'est pas écrit.

    Beaucoup est écrit :
    http://fedoraproject.org/wiki/

    Ce n'est peut-être pas assez, mais beaucoup est écrit.

    > qui a un cycle de release de 6 mois totalement artificiel.

    Totalement artificiel ?
    Es-ce que Fedora a des impératifs commerciaux ?
    Es-ce le cycle de 6 mois de Gnome est artificiel ?

    C'est pour des raisons techniques et pour permettre les développements. Je ne vais pas l'expliquer encore ici pour la 100ième fois.

    > C'est une distribution à la botte de RH

    Red Hat est diabolique...