Mandriva et RH font aussi des annonces en matières de sécurité, de vulnérabilité et elles font aussi des erreurs dans la maintenance de certains paquets.
D'ailleurs debian est très utilisé en entreprise malgré l'absence de support proche du développement car la communauté est jugée mure et le travail sérieux. ça n'empêche pas des boulettes...
D'ailleurs, dans une distribution maintenue par une société, qu'elle est la garantie que le contenu des paquets est vérifié par d'autres personnes que le mainteneurs? Ah bon il n'y en a pas? Ben mince alors... j'ai payé donc je pensais que...
D'ailleurs, avec une distribution non liée à une entreprise, il y a surement plus de chances que les choses soient clairement signalées. (Les autres auraient plus tendance peut être à garder ça dans un cadre limité... histoire de pas effrayer les clients...)
[^] # Re: Limite du développement bénévole
Posté par pampryl . En réponse à la dépêche Découverte d'une faille de sécurité critique dans OpenSSL de Debian. Évalué à 5.
Mandriva et RH font aussi des annonces en matières de sécurité, de vulnérabilité et elles font aussi des erreurs dans la maintenance de certains paquets.
D'ailleurs debian est très utilisé en entreprise malgré l'absence de support proche du développement car la communauté est jugée mure et le travail sérieux. ça n'empêche pas des boulettes...
D'ailleurs, dans une distribution maintenue par une société, qu'elle est la garantie que le contenu des paquets est vérifié par d'autres personnes que le mainteneurs? Ah bon il n'y en a pas? Ben mince alors... j'ai payé donc je pensais que...
D'ailleurs, avec une distribution non liée à une entreprise, il y a surement plus de chances que les choses soient clairement signalées. (Les autres auraient plus tendance peut être à garder ça dans un cadre limité... histoire de pas effrayer les clients...)
Enfin, c'est ma vision... je peux me tromper.