Le probleme des emulateurs "non fini" est du essentiellement a des gros lamers ... en effet si vous suivez l'actu des emulateur les auteurs abandonnent a cause de gros con qui volent les betas, ou font des modifs sans demander a l'auteur ...
Vous me direz, bhen l'open source regle tout ca ? mais non !!! au contraire !!!il faut se rappeler que l'emulation touche un publique jeune (sauf dans le cas de mame etc ...) et qu'il y a plein de gros cons boutonneux (ou des + vieux) qui font des fakes pour frimmer ou meme diffuser des virus ...
Il y a plein d'exemples d'emulateurs abandonnés a cause de ca (psemu pro, psyke, ultrahle, ... pour ne citer que les plus connus ...).
Je prendrais l'exemple le plus récent : finalburn ( http://www.finalburn.com(...)) l'auteur a programmé un émulateur fabuleux qui fait tourner afterburner, thunderblade etc ... et a a jouté le support des roms cps2 recement décryptées par les dieux (ya pas d'autre mots pour décrire leur boulot!!) de cps2shock. De ce fait des jeux très récents comme les street fighter alpha marchent très bien ... un gros blaireau a sortis un patch pour ajouter des fonction que l'auteur n'avais pas envie/les temps/pensé ... a ajouté. L'auteur s'est foutu en rogne et a déactivé le support cps2 ... après tout c'est _SON_ programme !!! il _faisait_ quand meme une a deux updates _PAR JOUR !!!_ je vois pas pourquoi un connard aurais tous les mérites pour avoir pondu une merde de patche en hexa ...
Une raison poue laquelle les auteurs d'emulateurs ne choississent pas l'open source c'est qu'il sont souvent a la limite de la légalité ou des tolérance des compagnies (ex: sony/nintendo ...)
de ce fait les emulateurs en open source sont facile a modifier pour supporter une fonction que le programmeur ne veux pas implémenter ... et si il y a des problème de légalité c'est l'auteur qui morfle ... pas l'attardé mental qui ponds des patchs ...
Je pense que l'open source est bien mais il faut quand meme respecter les auteurs qui ne choisissent pas cette voie, chose que ne fait pas le modérateur ...
Pour finir je dirais que le commentaire du modérateur était complètement déplacé et qu'un programme n'est pas meilleur si il est en open source...
[^] # C'est _pas_ mieux quand ya les sources
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PCSX : Un nouvel émulateur pour Playstation. Évalué à 0.
Vous me direz, bhen l'open source regle tout ca ? mais non !!! au contraire !!!il faut se rappeler que l'emulation touche un publique jeune (sauf dans le cas de mame etc ...) et qu'il y a plein de gros cons boutonneux (ou des + vieux) qui font des fakes pour frimmer ou meme diffuser des virus ...
Il y a plein d'exemples d'emulateurs abandonnés a cause de ca (psemu pro, psyke, ultrahle, ... pour ne citer que les plus connus ...).
Je prendrais l'exemple le plus récent : finalburn ( http://www.finalburn.com(...)) l'auteur a programmé un émulateur fabuleux qui fait tourner afterburner, thunderblade etc ... et a a jouté le support des roms cps2 recement décryptées par les dieux (ya pas d'autre mots pour décrire leur boulot!!) de cps2shock. De ce fait des jeux très récents comme les street fighter alpha marchent très bien ... un gros blaireau a sortis un patch pour ajouter des fonction que l'auteur n'avais pas envie/les temps/pensé ... a ajouté. L'auteur s'est foutu en rogne et a déactivé le support cps2 ... après tout c'est _SON_ programme !!! il _faisait_ quand meme une a deux updates _PAR JOUR !!!_ je vois pas pourquoi un connard aurais tous les mérites pour avoir pondu une merde de patche en hexa ...
Une raison poue laquelle les auteurs d'emulateurs ne choississent pas l'open source c'est qu'il sont souvent a la limite de la légalité ou des tolérance des compagnies (ex: sony/nintendo ...)
de ce fait les emulateurs en open source sont facile a modifier pour supporter une fonction que le programmeur ne veux pas implémenter ... et si il y a des problème de légalité c'est l'auteur qui morfle ... pas l'attardé mental qui ponds des patchs ...
Je pense que l'open source est bien mais il faut quand meme respecter les auteurs qui ne choisissent pas cette voie, chose que ne fait pas le modérateur ...
Pour finir je dirais que le commentaire du modérateur était complètement déplacé et qu'un programme n'est pas meilleur si il est en open source...
Le Fennec Keepu