Tout d'abord un grand merci à Alix Cazenave pour avoir écrit cet article. Sur un sujet sensible comme celui-ci, chaque mot doit être pesé. J'apprécie d'autant plus que je me suis assez souvent livré à cet exercice.
Sans prendre la défense de Luc Chatel (je ne prendrai jamais le risque de garantir son honnêteté), je voudrais voir le problème sous un autre angle, celui de l'éducation.
Tout comme l'Éducation Nationale est en retard sur son époque et ne fait preuve d'aucun esprit prospectif, les économistes sont dans le même cas.
Pire encore, ceux qui ont suivi les cours d'économie par exemple à l'ENA, pensent que ce qu'ils ont appris est une vérité éternelle. Ils pensent en particulier que le marché se régule toujours de lui même.
Je pense que nos hommes politiques de tous bords, formés dans le vieux moule de l'économie libérale mettent plus d'énergie à gérer leur carrière qu'à analyser les très profonds changements de notre société et mettre en place les systèmes de régulation indispensables.
En effet, les systèmes de régulation anciens ne fonctionnent plus. C'est par exemple le cas aux USA de la loi anti-trust qui avait obligé AT&T à fournir une copie des sources d'Unix à Berkeley mais qui s'avère impuissante par rapport à Microsoft.
Le fond du problème, c'est que certaines entreprises sont plus puissantes que les états et leur dictent leurs lois. Lorsque le président de Microsoft est reçu à l'Élysée, cela en est une illustration. Cette prise de pouvoir par les multinationales n'est autre qu'une nouvelle société féodale.
Si on attend trop pour réagir, seule une révolution ou un conflit grave permettra de sortir de l'impasse. Ce sera trop tard.
# Économie apprise à l'école
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée : Luc Chatel ne fera rien. Évalué à 10.
Sans prendre la défense de Luc Chatel (je ne prendrai jamais le risque de garantir son honnêteté), je voudrais voir le problème sous un autre angle, celui de l'éducation.
Tout comme l'Éducation Nationale est en retard sur son époque et ne fait preuve d'aucun esprit prospectif, les économistes sont dans le même cas.
Pire encore, ceux qui ont suivi les cours d'économie par exemple à l'ENA, pensent que ce qu'ils ont appris est une vérité éternelle. Ils pensent en particulier que le marché se régule toujours de lui même.
Je pense que nos hommes politiques de tous bords, formés dans le vieux moule de l'économie libérale mettent plus d'énergie à gérer leur carrière qu'à analyser les très profonds changements de notre société et mettre en place les systèmes de régulation indispensables.
En effet, les systèmes de régulation anciens ne fonctionnent plus. C'est par exemple le cas aux USA de la loi anti-trust qui avait obligé AT&T à fournir une copie des sources d'Unix à Berkeley mais qui s'avère impuissante par rapport à Microsoft.
Le fond du problème, c'est que certaines entreprises sont plus puissantes que les états et leur dictent leurs lois. Lorsque le président de Microsoft est reçu à l'Élysée, cela en est une illustration. Cette prise de pouvoir par les multinationales n'est autre qu'une nouvelle société féodale.
Si on attend trop pour réagir, seule une révolution ou un conflit grave permettra de sortir de l'impasse. Ce sera trop tard.