En effet, je suit un peu l'actualité des langages de programmations et je remarque que les langages fonctionnels reprennent du poil de la bête. Ce qui ne m'étonne guère étant donné qu'avec ses langages on se focalise plus sur le 'quoi' que le 'comment' et que donc ils permettent d'appréhender plus facilement la complexité qui va en grandissant sur les projets.
Ce retour est à constater d'abord par l'ajout d'une touche fonctionnelle dans des langages comme Python, Ruby, C#, ...
Puis, la remonté de Smalltalk qui a une approche fonctionnelle, au travers de squeak, seaside et OpenCroquet.
L'intérêt suscité à nouveau d'Haskell (très intéressant car il supporte le typage de Cook (typage du second degrès)).
L'introduction de F# dans .NET.
Sans parler de Scala un langage objet-fonctionnel qui prend de plus en plus dans la communauté Java, en attendant son apparition sur la plate-forme .NET. (Note : j'ai déjà un peu programmé avec Scala et c'est du vrai bonheur pour des perfs égales ou proches à du Java). Et en plus il se base non seulement sur le lambda-calcul mais aussi sur du pi-calcul (enfin plus exactement sur du join-calcul) !
# Le retour en force du fonctionnel ?
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ocsigen 1.0.0 : une nouvelle approche de la programmation Web. Évalué à 2.
Ce retour est à constater d'abord par l'ajout d'une touche fonctionnelle dans des langages comme Python, Ruby, C#, ...
Puis, la remonté de Smalltalk qui a une approche fonctionnelle, au travers de squeak, seaside et OpenCroquet.
L'intérêt suscité à nouveau d'Haskell (très intéressant car il supporte le typage de Cook (typage du second degrès)).
L'introduction de F# dans .NET.
Sans parler de Scala un langage objet-fonctionnel qui prend de plus en plus dans la communauté Java, en attendant son apparition sur la plate-forme .NET. (Note : j'ai déjà un peu programmé avec Scala et c'est du vrai bonheur pour des perfs égales ou proches à du Java). Et en plus il se base non seulement sur le lambda-calcul mais aussi sur du pi-calcul (enfin plus exactement sur du join-calcul) !