MS ne respectera pas ce format ooxml dans ses futures office, du moins ils se gardent la liberté
donc en quoi cela sert au public d'avoir fait normaliser ooxml si son principal contributeur n'y voit pas d'intérêt ? si ms office 2009, 2013 ou autre aura un énième nouveau format incompatible avec le format iso ? Procés d'intention, je le sais, mais je vous ai lu, et c'est ce que vous laissez dire.
tout simplement pour gagner les appels d'offres des marchés publics avec le critère "iso", mais toujours continuer à avoir la main mise sur la technologie.
et aussi rendre encore plus confus la situation au près du public : "mais c'est un standard international, donc c'est bien non ?" "-non".
-
Après avoir lu tout ce que vous avez dit et liés sur l'ensemble du débat (c'est long), je ne comprends pas où vous voulez en venir. J'ai très bien compris par contre votre argumentation et vos propos.
[^] # Re: mais
Posté par - - . En réponse à la dépêche La guerre des formats de bureautique normalisés ISO commence. Évalué à 3.
MS ne respectera pas ce format ooxml dans ses futures office, du moins ils se gardent la liberté
donc en quoi cela sert au public d'avoir fait normaliser ooxml si son principal contributeur n'y voit pas d'intérêt ? si ms office 2009, 2013 ou autre aura un énième nouveau format incompatible avec le format iso ? Procés d'intention, je le sais, mais je vous ai lu, et c'est ce que vous laissez dire.
tout simplement pour gagner les appels d'offres des marchés publics avec le critère "iso", mais toujours continuer à avoir la main mise sur la technologie.
et aussi rendre encore plus confus la situation au près du public : "mais c'est un standard international, donc c'est bien non ?" "-non".
-
Après avoir lu tout ce que vous avez dit et liés sur l'ensemble du débat (c'est long), je ne comprends pas où vous voulez en venir. J'ai très bien compris par contre votre argumentation et vos propos.