Même KDE se tourne vers WebKit maintenant.
Surtout depuis que Trolltech a annoncé que Qt 4.4 contiendra WebKit. Donc cela garantit :
* La portabilité de WebKit, garanti par la portabilité de Qt (Trolltech y attachant une grande importance, vuq ue c'est quand même leur gagne-pain) ;
* Le soutien d'une autre entreprise (avec Apple, qui l'utilise pour Safari) dans le développement/entretien de WebKit.
Et donc tout ceci rendant le moteur moins dépendant d'un seul navigateur (ce qui semble être reproché à Gecko vis-à-vis de Firefox).
Par contre, merci pour ce journal : je viens de découvrir que WebKit avait un portage pour Gtk+ :-)
J'ignorais totalement ce détail, croyant (à tort semble-t-il) que Webkit étaitt trop lié à Qt pour pouvoir un jour rejoindre des projets Gnome.
[^] # Re: et KHTML ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Epiphany va migrer vers du 100% WebKit. Évalué à 10.
Surtout depuis que Trolltech a annoncé que Qt 4.4 contiendra WebKit. Donc cela garantit :
* La portabilité de WebKit, garanti par la portabilité de Qt (Trolltech y attachant une grande importance, vuq ue c'est quand même leur gagne-pain) ;
* Le soutien d'une autre entreprise (avec Apple, qui l'utilise pour Safari) dans le développement/entretien de WebKit.
Et donc tout ceci rendant le moteur moins dépendant d'un seul navigateur (ce qui semble être reproché à Gecko vis-à-vis de Firefox).
Par contre, merci pour ce journal : je viens de découvrir que WebKit avait un portage pour Gtk+ :-)
J'ignorais totalement ce détail, croyant (à tort semble-t-il) que Webkit étaitt trop lié à Qt pour pouvoir un jour rejoindre des projets Gnome.