• [^] # Re: Freenet et éthique

    Posté par . En réponse à la dépêche Freenet 0.7-rc1 est disponible. Évalué à 1.

    > De plus, interdire est une réaction totalement inefficace pour stopper des propos que l'on n'accepte pas.

    C'est comme l'affaire aaargh
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Aaargh

    Ils ont eu plus de publicité par l'interdiction et les restrictions techniques imposé au FAI qui au final sont complètement inutile.

    Au final je trouve que nous n'avons pas eu de débat et je trouve ça gênant qu'ont bloque un site. A l'époque (je ne vis plus en france donc je ne peu pas vérifier) quand ont essayaient d'aller sur le site ont avait un bête message d'erreur (Erreur 500 de mémoire, un truc dans le genre). Moi ce qui me choque le plus c'est qu'au final le site est bloqué mais rien n'indique qu'ont essaye d'aceder à un site bloqué, ni les motifs de la décision de la cours de justice.

    Je trouve ça tous simplement hallucinant. A la rigueur (et encore) si la justice à décider de faire bloquer ce site au moins qu'il impose un reroutage vers un site expliquant pourquois le site web est bloqué.

    Bref au final ça ne sert à rien, ils ont surfé sur la vague, ont pu continuer à propager leur idées et ont eu un énorme coup de pub gratuit.