Peut-être justement parce que les gens qui se font embobiner n'ose même pas le dire et reste donc campé sur leur position, faute de pouvoir débattre avec qui que ce soit.
Le FN serait réellement considéré par les médiats (car ce sont bien eux les fautifs comme pour beaucoup de choses) comme le mal qu'il faut faire taire, les gens qui se sentent proche de leurs idées pourraient en parler librement. D'autres pour en discuter avec eux et éventuellement les faire changer d'avis.
Mais quand on a une opinion d'on on ne peut discuter et que tout ce qu'on entend, c'est des "c'est mal" sans aucun argument (j'ai rarement vu des arguments anti-FN autre que "c'est des fachots").
Donc ceux qui on été attiré par leurs idées reste campé sur leur position sachant très bien que de toute façon, ils ne peuvent pas en parler.
[^] # Re: Freenet et éthique
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Freenet 0.7-rc1 est disponible. Évalué à 3.
Le FN serait réellement considéré par les médiats (car ce sont bien eux les fautifs comme pour beaucoup de choses) comme le mal qu'il faut faire taire, les gens qui se sentent proche de leurs idées pourraient en parler librement. D'autres pour en discuter avec eux et éventuellement les faire changer d'avis.
Mais quand on a une opinion d'on on ne peut discuter et que tout ce qu'on entend, c'est des "c'est mal" sans aucun argument (j'ai rarement vu des arguments anti-FN autre que "c'est des fachots").
Donc ceux qui on été attiré par leurs idées reste campé sur leur position sachant très bien que de toute façon, ils ne peuvent pas en parler.