ODF voulait le label ISO. Mais en le respectant.
Je parles pas du processus. Je parle de la motivation. Pourquoi ODF voulait l'ISO ? Pour sa vraie "signification" selon ta définition ? Moi je "prétends" que c'était pour servir d'argument aux commerciaux de Sun et autre IBM face à MS. Je vois pas d'autre raison, ta "signification" pouvait largement être garantie par l'OASIS seul.
Je me répète, mais toi tu changes de sujet.
Avec la valeur qu'a aujourd'hui le label ISO suite MS-OOXML, ODF va moins courrir après ce label.
Mouarf, tout ca parcque vous vous intéressez au processus de certification ISO depuis peu et parcque vous êtes dans une sainte croisade contre MS.
Le but d'une norme ISO est avant tout de donner un nom à un truc sur lesquels se sont mis d'accord les principaux poids lourds d'un secteur.
Tout ce qu'à montrer la certification d'OOXML et d'ODF, c'est qu'il n'y avait pas de consensus pour des raisons purement commerciale (les débats techniques servent d'arguments mais ne sont nullement des motivations pour les vrais acteurs des certifications ISO).
Tant mieux si ca vous a permi d'être critique envers l'ISO, j'avais l'impression que d'avoir certifié l'ODF l'avait mis au rang d'organisme QuiNousVeutDuBien.
[^] # Re: mouais
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche La normalisation de OOXML relance le RGI.. Évalué à 0.
Je parles pas du processus. Je parle de la motivation. Pourquoi ODF voulait l'ISO ? Pour sa vraie "signification" selon ta définition ? Moi je "prétends" que c'était pour servir d'argument aux commerciaux de Sun et autre IBM face à MS. Je vois pas d'autre raison, ta "signification" pouvait largement être garantie par l'OASIS seul.
Je me répète, mais toi tu changes de sujet.
Avec la valeur qu'a aujourd'hui le label ISO suite MS-OOXML, ODF va moins courrir après ce label.
Mouarf, tout ca parcque vous vous intéressez au processus de certification ISO depuis peu et parcque vous êtes dans une sainte croisade contre MS.
Le but d'une norme ISO est avant tout de donner un nom à un truc sur lesquels se sont mis d'accord les principaux poids lourds d'un secteur.
Tout ce qu'à montrer la certification d'OOXML et d'ODF, c'est qu'il n'y avait pas de consensus pour des raisons purement commerciale (les débats techniques servent d'arguments mais ne sont nullement des motivations pour les vrais acteurs des certifications ISO).
Tant mieux si ca vous a permi d'être critique envers l'ISO, j'avais l'impression que d'avoir certifié l'ODF l'avait mis au rang d'organisme QuiNousVeutDuBien.