• [^] # Re: Re:

    Posté par . En réponse à la dépêche La Fedora 9 arrive en version beta. Évalué à 3.

    Avertissement : Je ne suis pas un spécialiste virtualisation mais qu'un utilisateur (ravis).

    > Je croyais que Fedora était en train d'essayer de faire migrer Xen avec paravirt_ops, même pour le dom0

    C'est ça. Mais ça implique de virer Xen (le patch xen-source). Par contre, les guests Xen pourront trouner.

    > Sont-ils vraiment en train d'abandonner Xen en faveur de KVM ?

    Pour moi oui.
    Mais il faut mettre les choses dans le contexte Red Hat. Fedora est entre autre l'incubateur RHEL. Red Hat vend beaucoup de Xen actuellement. Red Hat ne peut pas abondonner Xen du jour au lendemain car beaucoup de ses clients utilisent Xen.
    Voici un scénario que j'imagine pour RHEL 6. RHEL 6 n'utilise plus Xen mais permet de faire tourner des guests Xen. Ainsi les machines virtuelles pourront être migrées de RHEL 5 (ou 4) vers RHEL 6 même si cette dernière n'est plus basée sur Xen.

    Du 30 novembre 2008 :
    http://berrange.com/personal/diary/2007/11/plan-for-xen-kern(...)
    Either Xen has to be dropped entirely, or we need a different strategy for dealing with the kernels. Since people seeem to use Xen, we have decided not to drop it :-)

    So the plan is to re-focus 100% of all Xen kernel efforts onto paravirt_ops.
    ...
    Getting all this done for Fedora 9 is seriously ambitious, but it is the only long term sustainable option, other than dropping Xen entirely.


    Ce n'est pas un abandon total. Mais un "désengagement" avec le nécessaire de fait pour assurer la compatibilité.

    > Sont-ils vraiment en train d'abandonner Xen en faveur de KVM ?

    On peut dire oui ou non. En terme de développement/technologie, pour moi c'est oui.