Merci pour tes explications.
Elles me confortent bien dans l'idée que nous n'avions pas la même notion de connexions persistantes.
Tu me présentes des connexions qui sont réutilisables un certains temps, et ce n'est bien sûr pas du tout la définition de persistant.
(persistant à un processus mais pas du tout à une application)
Finalement tu évoques toi même que cette solution de pconnect n'est pas satisfaisante, et que par conséquent tu t'orientes vers une solution de pool.
Pour moi, cela prouve parfaitement mes dire, pconnect n'a rien de persistant.
(pour reprendre un autre commentaire, c'est une solution de bricoleurs)
[^] # Re: Durée de vie des objets et connexions permanentes...
Posté par forc3 . En réponse à la dépêche Zend Framework 1.5 : consolidation et disponibilité. Évalué à 1.
Elles me confortent bien dans l'idée que nous n'avions pas la même notion de connexions persistantes.
Tu me présentes des connexions qui sont réutilisables un certains temps, et ce n'est bien sûr pas du tout la définition de persistant.
(persistant à un processus mais pas du tout à une application)
Finalement tu évoques toi même que cette solution de pconnect n'est pas satisfaisante, et que par conséquent tu t'orientes vers une solution de pool.
Pour moi, cela prouve parfaitement mes dire, pconnect n'a rien de persistant.
(pour reprendre un autre commentaire, c'est une solution de bricoleurs)