Est-il encore possible de préciser cette petite partie du document ? Au moins en apportant la petite précision que les licences CC-by-sa (retenue pour le document) et la CC-by sont unanimement reconnues libres et en omettant de citer les NC et ND qui prêtent visiblement à polémique : cela mettra tout le monde d'accord et ne sera pas mentir.
[^] # Re: Très bon !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Associatifs : numéro spécial logiciel libre. Évalué à 2.
L'explication pour NC polluerait le texte àmha, même si celle pour ND est plus immédiate
http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)