• [^] # Re: Hobbit ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Nagios 3.0. Évalué à 4.

    J'allais justement parler de Hobbit ;-)

    Chez nous il supervise ~ 4.500 équipements (~ 25.000 points de supervision, la plupart étant l'équivalent des "passive checks" de Nagios avec des clients Hobbit installés sur les machines Unix/Windows).

    Pour moi ses gros avantages sont sa rapidité de mise en place, sa fiabilité, sa capacité à monter en charge (via l'ajout de serveurs Hobbit pour les tests réseau, de proxies pour les "passive checks") et sa compatibilité avec les scripts Big Brother.
    Des "plugins", comme Devmon, pour une supervision SNMP assez pousée basée sur des templates, ainsi que BBwin, client Hobbit pour Windows développé par un français, le rendent encore plus efficace.

    Par contre, le fait que l'unique développeur de la partie Unix de Hobbit soit (AMHA) assez fermé, sorte des patches pas vraiment référencés et n'ait pas sorti de version stable depuis 18 mois font que si c'était à refaire, je pencherais peut-être vers Nagios...

    Pour ceux qui utilisent Hobbit, la version 4.3 va proposer la détection de "bagotements" (flapping), la gestion des jours fériés/vacances (pour les règles d'alarme), une gestion native de SNMP, des stats sur les machines ayant le plus de changements d'états, etc.