• [^] # Re: Développement durable ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand Logiciel Libre rime avec Développement Durable.. Évalué à 4.

    il faut prendre en compte l'humain derrière :
    vaut il mieux une tv sans mode veille qui consomme disons 100W ou une TV moderne qui consomme 90W et possède un mode veille automagique à 40 W? Tout le monde voit que la T V moderne est "mieux".

    Mais, parce qu'il y a pas de mode veille, les humains vont se dire sur une vieille télé, oops je l'utilise pas je l'éteins.

    La télé moderne reste allumée, et en mode veille pour 3 heures d'utilisation elle va rester 21 heures allumées ce qui annule l'intérêt du mode veille. D'où le problème des modes économies d'énergie qui en sont moins que couper le matos. Tout ça pour éviter à l'utilisateur l'impression que son matos n'est pas du progrès en utilisant les modes "resume" pour passer les boots de 1min à 20 secondes.

    J'ai pris l'exemple simple d'une télé, mais on peut l'appliquer à un ordinateur.

    On peut pas regarder juste les caractères "purement physique" d'un outil, sans s'intéresser à son utilisation réelle.

    Chez moi tous les matos modernes sont derrières un vrai interrupteur physique qui coupe purement et simplement le jus quand ils sont pas utilisés. Comme quoi le low tech c'est parfois plus efficace que le high tech pour résoudre un problème qui apparaîtrait compliqué. :o)