Et sinon, histoire de remettre les faits en place :
1er proces(Juge Jackson): Il est illegal d'inclure IE dans Win95 --> MS coupable
Appel: MS innocent et a le droit de le faire
2eme proces(Juge Jackson toujours): Il est illegal d'inclure IE dans Win95 + d'autres trucs --> MS coupable
En plus, ces dernieres semaines Jackson a dit dans des interviews qu'il avait ete vexe que la cour d'appel rejette son jugement dans le 1er proces...
--> Le fait que IE est dans l'OS est legal, la cour d'appel l'a confirme dans le 1er proces, et c'est la meme cour d'appel qui va statuer sur le 2eme proces, donc le resultat quand a cette partie du jugement est comme qui dirait connu d'avance, pour le reste on verra.
[^] # Re: Licence et IE
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à 1.
Et sinon, histoire de remettre les faits en place :
1er proces(Juge Jackson): Il est illegal d'inclure IE dans Win95 --> MS coupable
Appel: MS innocent et a le droit de le faire
2eme proces(Juge Jackson toujours): Il est illegal d'inclure IE dans Win95 + d'autres trucs --> MS coupable
En plus, ces dernieres semaines Jackson a dit dans des interviews qu'il avait ete vexe que la cour d'appel rejette son jugement dans le 1er proces...
--> Le fait que IE est dans l'OS est legal, la cour d'appel l'a confirme dans le 1er proces, et c'est la meme cour d'appel qui va statuer sur le 2eme proces, donc le resultat quand a cette partie du jugement est comme qui dirait connu d'avance, pour le reste on verra.