où on peut trouver un magnifique « Les formats traditionnellement adoptés jusqu’à présent étaient les formats binaires issus de suites bureautiques. »
Jusque là, ok
Puis, 2 paragraphes plus loin : « Aujourd’hui, l’offre en matière de suite bureautique propose, outre ce format binaire, des formats ouverts qui sont ODF et OOXML. »
J'en conclus donc que le format OOXML est considéré comme un format ouvert. Par qui ?
Pour conclure, ils ne veulent pas lâcher leur Office (Il y a d'ailleurs un truc marrant sur les convertisseurs entre formats de document plus bas dans cette même page) mais ils ne veullent pas le dire si clairement.
# Sauf que ...
Posté par neilujnoilleb . En réponse à la dépêche Rétrospective April 2007 sur le logiciel libre et les sujets afférents. Évalué à 9.
http://www.synergies-publiques.fr/article.php?id_article=910
où on peut trouver un magnifique « Les formats traditionnellement adoptés jusqu’à présent étaient les formats binaires issus de suites bureautiques. »
Jusque là, ok
Puis, 2 paragraphes plus loin : « Aujourd’hui, l’offre en matière de suite bureautique propose, outre ce format binaire, des formats ouverts qui sont ODF et OOXML. »
J'en conclus donc que le format OOXML est considéré comme un format ouvert. Par qui ?
Pour conclure, ils ne veulent pas lâcher leur Office (Il y a d'ailleurs un truc marrant sur les convertisseurs entre formats de document plus bas dans cette même page) mais ils ne veullent pas le dire si clairement.