> Euh... Non. AMD a filé un bout de gras à la communauté, et la communauté a dit "génial". Mais c'est... rien.
http://www.x.org/docs/AMD/
Plus de 1700 pages de doc. C'est un "bout de gras" pour toi ?
En moins de 6 mois !
Presque 300 pages / mois !
La spèc pour la partie 3D est pour mars/avril.
A terme il n'y aura pas deux drivers (un proprio développé par ATI et un libre). Mais qu'un driver libre.
Quand Intel avait annoncé faire du libre, il y a eu des "moqueries" comme tu le fais. Aujourd'hui on sais ce qu'on peut en penser.
> J'attend bien plus de sa part, comme libérer le code qu'il a déja,
Peut-être qu'ATI ne peut pas ?
ATI réécrit quasi complètement les drivers. Ça fait du boulot.
> ou fournir l'ensemble des spécifications, pas 0.00001%.
1700 pages font 0.00001%. Donc la doc complète fait ... 17 milliard de pages...
[^] # Re: Polémique
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Un point sur le projet Nouveau. Évalué à 6.
http://www.x.org/docs/AMD/
Plus de 1700 pages de doc. C'est un "bout de gras" pour toi ?
En moins de 6 mois !
Presque 300 pages / mois !
La spèc pour la partie 3D est pour mars/avril.
A terme il n'y aura pas deux drivers (un proprio développé par ATI et un libre). Mais qu'un driver libre.
Quand Intel avait annoncé faire du libre, il y a eu des "moqueries" comme tu le fais. Aujourd'hui on sais ce qu'on peut en penser.
> J'attend bien plus de sa part, comme libérer le code qu'il a déja,
Peut-être qu'ATI ne peut pas ?
ATI réécrit quasi complètement les drivers. Ça fait du boulot.
> ou fournir l'ensemble des spécifications, pas 0.00001%.
1700 pages font 0.00001%. Donc la doc complète fait ... 17 milliard de pages...