Bah grosso merdo dans un document ODF tu peux inclures n'importe quel type de media, donc pourquoi pas une vidéo H264. Si je fais un document avec une telle vidéo dedans, comment tu fais pour le relire si sur ton PC ton application ne supporte pas ca ? Regarde page 303 dans la spec, il est fait référence à un système de plugin pour pouvoir ajouter tout et n'importe quoi comme player... Tu trouves ca normal ce genre de porte ouverte à tout et n'importe quoi dans un format qui se veut un format d'échange et d'interopérabilité ?
Donc ton affirmation sur H264 obligatoire pour avoir ODF est fausse. Juste pour ton info exactement la meme chose existe pour microsoft oxml mais ca te derange beaucoup moins la curieusement...
l'OOXML supporte la représentation de la plupart des informations nécessaire à décrire un document pour les suites MS Office 97 -> MS Office 2007, ce que ne permet pas l'ODF.
Ouh la ca c'est du gros FUD ou bien tu vas un peu developper sur les informations soit disant manquante pour garder la representation de ces documents lorsque sauve en ODF par un application quelconque. Pour le moment aucune preuve n'a ete faite sur le sujet. Les affirmations des 3 guignols de la fondation n'ont jamais eu de preuve. On notera de plus que les microsoft office 12 a toujours les memes problemes de relecture que cette suite a a chaque changement de version. La representation n'est pas parfaite du coup je vois pas trop pourquoi on exige que les autres applications (quelque soit le format de sauvegarde) ait une representation parfaite.
Rq: J'ai un peu change ta phrase car ODF ne represente rien, c'est le logiciel ouvrant le fichier qui represente.
Derniere remarque ODF n'est pas une norme pour "traduire en XML les formats de document binaires et mal foutu de microsoft office" c'est une norme pour "representer des documents office" ce qui est legerement plus general. ISO n'est pas fait pour un seul acteur du marche, c'est fait pour normaliser les choses et eviter les redondances.
Et pourquoi n'auraient-ils pas pu prendre leur temps tout court pour pondre la norme ODF ?
ODF a toujours ete prevu en plusieurs etapes. Je me demande pourquoi on a eu droit a plusieurs versions de python, plusieurs version de java etc Parceque les choses evolues, parceque l'on apprend de ses erreurs etc.
[^] # Re: Question bête
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Les spécifications des formats Microsoft Office enfin publiées. Évalué à 1.
Donc ton affirmation sur H264 obligatoire pour avoir ODF est fausse. Juste pour ton info exactement la meme chose existe pour microsoft oxml mais ca te derange beaucoup moins la curieusement...
l'OOXML supporte la représentation de la plupart des informations nécessaire à décrire un document pour les suites MS Office 97 -> MS Office 2007, ce que ne permet pas l'ODF.
Ouh la ca c'est du gros FUD ou bien tu vas un peu developper sur les informations soit disant manquante pour garder la representation de ces documents lorsque sauve en ODF par un application quelconque. Pour le moment aucune preuve n'a ete faite sur le sujet. Les affirmations des 3 guignols de la fondation n'ont jamais eu de preuve. On notera de plus que les microsoft office 12 a toujours les memes problemes de relecture que cette suite a a chaque changement de version. La representation n'est pas parfaite du coup je vois pas trop pourquoi on exige que les autres applications (quelque soit le format de sauvegarde) ait une representation parfaite.
Rq: J'ai un peu change ta phrase car ODF ne represente rien, c'est le logiciel ouvrant le fichier qui represente.
Derniere remarque ODF n'est pas une norme pour "traduire en XML les formats de document binaires et mal foutu de microsoft office" c'est une norme pour "representer des documents office" ce qui est legerement plus general. ISO n'est pas fait pour un seul acteur du marche, c'est fait pour normaliser les choses et eviter les redondances.
Et pourquoi n'auraient-ils pas pu prendre leur temps tout court pour pondre la norme ODF ?
ODF a toujours ete prevu en plusieurs etapes. Je me demande pourquoi on a eu droit a plusieurs versions de python, plusieurs version de java etc Parceque les choses evolues, parceque l'on apprend de ses erreurs etc.