Bien sur comme les drivers de CG, il ne sera pas distribué directement linké (car cela ne serait pas légal) mais quand même...
Pour en revenir à GCC, dans le cadre d'un projet j'ai eu besoin de personnaliser le code généré par un complateur C-->x86, j'ai essayé avec GCC, mais le temps qu'il faut pour se retrouver dedans... du coup j'ai opté pour TCC (je n'avais pas connaissance de LLVM à l'époque).
Une architecture plus modulaire aurait quand même été sympa.
[^] # Re: Re:
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à 3.
FS proprio pour linux:
http://linuxdevices.com/news/NS3780930308.html
Bien sur comme les drivers de CG, il ne sera pas distribué directement linké (car cela ne serait pas légal) mais quand même...
Pour en revenir à GCC, dans le cadre d'un projet j'ai eu besoin de personnaliser le code généré par un complateur C-->x86, j'ai essayé avec GCC, mais le temps qu'il faut pour se retrouver dedans... du coup j'ai opté pour TCC (je n'avais pas connaissance de LLVM à l'époque).
Une architecture plus modulaire aurait quand même été sympa.