Non, les ">" dont là pour dire "fils direct". En les enlevant, le style s'appliquera au h de niveau deux ou supérieur:
[h]Premier niveau, ne s'applique pas[/h]
[section]
[h]Second niveau, s'applique[/h]
[section]
[h]Troisième niveau, s'applique[/h]
[section]
[h]Quatrième niveau, s'applique[/h]
...
Soit dit en passant, ton "body" est inutile (tout section est un descendant de body). Le mien sert justement à déterminer le "section" de premier niveau.
(en xpath, mon expression serait //body/section/h, tandis que la tienne est //body//section//h,//body//section//h//section//h, qui ne répond absolument pas au problème...)
[^] # Re: Plus que sceptique
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Le W3C met en route le premier brouillon de HTML 5. Évalué à 3.
[h]Premier niveau, ne s'applique pas[/h]
[section]
[h]Second niveau, s'applique[/h]
[section]
[h]Troisième niveau, s'applique[/h]
[section]
[h]Quatrième niveau, s'applique[/h]
...
Soit dit en passant, ton "body" est inutile (tout section est un descendant de body). Le mien sert justement à déterminer le "section" de premier niveau.
(en xpath, mon expression serait //body/section/h, tandis que la tienne est //body//section//h,//body//section//h//section//h, qui ne répond absolument pas au problème...)