• [^] # Re: Plus que sceptique

    Posté par (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le W3C met en route le premier brouillon de HTML 5. Évalué à 3.

    > Les autres vont se contenter de faire du HTML 5, plus digeste (et mieux validé qu'avant).

    C'est ça que je ne comprends pas. Avoir voulu oublier la syntaxe SGML est probablement une très bonne décision. Et si j'ai bien compris, maintenant, il y a des règles de parsing défini dans la norme. Mais pourquoi ne pas avoir dit alors : le parsing se fera selon la norme XML ?

    Non, là on a un truc bâtard entre la soupe de balise et le XML, genre "vous pouvez faire de la soupe de balise mais il faut quand même certaines règles", et pourquoi pas les règles XML ? elles sont si contraignantes que ça ? moi je ne crois pas, elles sont surtout très logique ! Allez dire à des gens : "bon des fois vous pouvez fermer vos balises mais c'est pas obligé et des fois vous devez le faire absolument sinon, ça foire", ils vont vous prendre pour un fou. Alors que dans le cas de XML : fermez vos balise, point, pas de discussion.

    Enfin voilà, il faut m'expliquer l'intérêt d'une soupe de balise "mieux validée" mais pas XML.