• [^] # Re: Du code vers le modèle?

    Posté par . En réponse à la dépêche Acceleo 2.2.0 : nouveaux générateurs PHP, Python et JEE. Évalué à 1.

    > > tu crois que je fais de l'UML pour des gruikeries, de l'assembleur, des bouts de 10 lignes en php ou perl ou sed ou autre prototype en C que je jetterais ensuite si je me dis finalement non

    > Ce genre de remarque implique qu'a contrario UML est nécessaire pour "modéliser" de gros programmes, ce qui est faux.

    je crois que tes notions de logique de base sont à revoir. "nécessaire", vraiment... "utile", oui. ca veut pas dire "indispensable".

    tu sais au moins de quand date UML et qu'il y a eu de gros programmes écrits avant ? :)

    de même pour ton rattrapage lamentable "ouin ouin mais on peut faire de l'objet en C" : dans ce cas justement , on peut utiliser UML. même les gens que tu cites. je les crois assez intelligents pour décider de s'en servir s'ils en éprouvent le besoin, toi pas, c'est triste.


    > > quand à ton langage naturel, si je dois lire du japonais pour ça, merci du cadeau. (cas rencontrés pour les langages Ruby et D, par exemple). là, les petits dessins ça va aider.

    > Si tes petits dessins sont annotés en japonais, ça ne va franchement pas t'aider, non.

    ca tombe bien, tu as tout faux, le cadre formel apporté par cette notation fait qu'on a des informations sans avoir besoin de mots. je saurais pas que Ketitomi veut dire tir en rafale mais si je le vois hériter de Tomi il y aura une relation que j'aurais perdu si je n'avais que du baratin en japonais.