D'ailleurs, les std::* ne sont pas à proprement parlé du C++ mais simplement une bibliothèque écrite en c++.
Par exemple, en QT on utilise pas std::*
en MFC (çapu) non plus.
Dans les softs comme InDesign (juste parce que je suis déjà allé voir) on n'utilise pas non plus la stl.
Idem pour les tableaux, ...
Il faut bien dissocier la stl et le C++
Et si C++ était vraiment un nouveau langage, on aurait justement un vrai type string par exemple.
Le C++ est au contraire une surcouche (grossière) au dessus du C
[^] # Re: C & Cie
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Vala 0.1.6. Évalué à 4.
D'ailleurs, les std::* ne sont pas à proprement parlé du C++ mais simplement une bibliothèque écrite en c++.
Par exemple, en QT on utilise pas std::*
en MFC (çapu) non plus.
Dans les softs comme InDesign (juste parce que je suis déjà allé voir) on n'utilise pas non plus la stl.
Idem pour les tableaux, ...
Il faut bien dissocier la stl et le C++
Et si C++ était vraiment un nouveau langage, on aurait justement un vrai type string par exemple.
Le C++ est au contraire une surcouche (grossière) au dessus du C