Je ne comprends pas du tout en quoi tes explications ont un liens avec ton "Premièrement, non, je ne fais pas de différence entre personnes privées et personnes morales."
Tu ne donnes que des exemples de personnes physiques propriétaires. Tu n'explique pas du tout en quoi pour toi, une personne physique proprio c'est la même chose qu'une personne morale prorio. Pour moi ce n'est pas la même chose, et je ne mets pas les beau-parents de ton collègue dans le même sac qu'une banque.
Oui, je trouve "plus pas bien" de squatter des particuliers qui possèdent un immeuble entier qu'une banque qui posséderait le même immeuble. Parce que pour une banque, être squater ce n'est pas du tout le même dérangement, le même niveau de stress, que pour des particulier, même si j'imagine que quand on a un immeuble hausmannien, on a aussi un bon avocat.
Et je ne mets les mets pas encore dans le même sac que tes petits vieux qui ont économisé toute leur vie pour avoir un pieds-à-terre je ne sais-ou.
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par case42 . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 1.
Tu ne donnes que des exemples de personnes physiques propriétaires. Tu n'explique pas du tout en quoi pour toi, une personne physique proprio c'est la même chose qu'une personne morale prorio. Pour moi ce n'est pas la même chose, et je ne mets pas les beau-parents de ton collègue dans le même sac qu'une banque.
Oui, je trouve "plus pas bien" de squatter des particuliers qui possèdent un immeuble entier qu'une banque qui posséderait le même immeuble. Parce que pour une banque, être squater ce n'est pas du tout le même dérangement, le même niveau de stress, que pour des particulier, même si j'imagine que quand on a un immeuble hausmannien, on a aussi un bon avocat.
Et je ne mets les mets pas encore dans le même sac que tes petits vieux qui ont économisé toute leur vie pour avoir un pieds-à-terre je ne sais-ou.