Ouai, alors la stop, deux minutes...
on va remplacer ton "des personnes privées" par "des personnes morales", parce qu'en l'occurrence, c'est une banque qui possédait l'immeuble rue de la Banque (un comble?).
Moi ce que je trouve anormal, c'est de mettre à un même niveau des gens de chair et d'os, et des entités purement virtuelles, qui n'ont de personnes que le nom.
La comparaison avec le squatage du logement d'un particulier n'a pas lieu d'être, selon moi. Aller s'installer dans l'appartement de quelqu'un, et s'installer dans l'investissement d'une société financière, ce n'est pas du tout la même chose, et amalgamer l'un et l'autre, moi, je trouve ça dégouttant, pour rester polis.
(ceci qui n'est pas une légitimation de leur geste. c'est une relativisation, si vous n'arrivez pas à comprendre, relisez-moi)
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par case42 . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 6.
on va remplacer ton "des personnes privées" par "des personnes morales", parce qu'en l'occurrence, c'est une banque qui possédait l'immeuble rue de la Banque (un comble?).
Moi ce que je trouve anormal, c'est de mettre à un même niveau des gens de chair et d'os, et des entités purement virtuelles, qui n'ont de personnes que le nom.
La comparaison avec le squatage du logement d'un particulier n'a pas lieu d'être, selon moi. Aller s'installer dans l'appartement de quelqu'un, et s'installer dans l'investissement d'une société financière, ce n'est pas du tout la même chose, et amalgamer l'un et l'autre, moi, je trouve ça dégouttant, pour rester polis.
(ceci qui n'est pas une légitimation de leur geste. c'est une relativisation, si vous n'arrivez pas à comprendre, relisez-moi)