> Toutes les discussions préliminaires, après deux ans de silence, le fait qu'ils allaient reprendre leur version, se sont déroulées sur les listes RedHat ou Fedora. Sûrement un signe d'ouverture.
En passant, toutes les mailing Fedora sont ouvertes.
Avant le départ de Johnson le problème a été posé.
Red Hat n'a peut-être pas été exemplaire, mais que dire des autres ?
C'est marrant cette façon de critiquer Red Hat alors qu'en même temps on attend tout de Red Hat. Les gens n'attendent rien de SuSE (pourtant ils utilisent rpm), rien de Mandriva (pourtant ils utilisent rpm), etc...
> Toutes les discussions préliminaires, après deux ans de silence, le fait qu'ils allaient reprendre leur version, se sont déroulées sur les listes RedHat ou Fedora. Sûrement un signe d'ouverture.
Et alors ?
Red Hat devait s'inviter sur les mailling Debian pour discuter de rpm ? Pour discuter s'il fallait débloquer des fonds pour embaucher ? Pour évaluer en quoi rpm est critique pour le business de Red Hat ?
C'est ridicule.
[^] # Re: Non évènement
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Sortie de rpm 5.0.0. Évalué à 1.
En passant, toutes les mailing Fedora sont ouvertes.
Avant le départ de Johnson le problème a été posé.
Red Hat n'a peut-être pas été exemplaire, mais que dire des autres ?
C'est marrant cette façon de critiquer Red Hat alors qu'en même temps on attend tout de Red Hat. Les gens n'attendent rien de SuSE (pourtant ils utilisent rpm), rien de Mandriva (pourtant ils utilisent rpm), etc...
> Toutes les discussions préliminaires, après deux ans de silence, le fait qu'ils allaient reprendre leur version, se sont déroulées sur les listes RedHat ou Fedora. Sûrement un signe d'ouverture.
Et alors ?
Red Hat devait s'inviter sur les mailling Debian pour discuter de rpm ? Pour discuter s'il fallait débloquer des fonds pour embaucher ? Pour évaluer en quoi rpm est critique pour le business de Red Hat ?
C'est ridicule.