mais mettre un trigger sans raison valable c'est faire de l'optimisation prématurée, et aussi rendre ta BD plus difficile à gérer puisque plus compliquée.
Non.
Après chacun est maître de ses propres développements et a le droit de concevoir des usines à gaz si ça lui chante :-)
Oui.
(soit dit en passant, le moindre des respects quand on répond à un thread est d'exprimer ses idées en français au lieu de se contenter d'un lien vers un message humoristique)
Alors, à ma droite: https://linuxfr.org//comments/897074.html#897074
une solution qui met à jour un compteur lors de l'insertion et de la suppression d'une ligne. Le compteur est consultable sans autre opération que la lecture.
Puis à ma gauche: https://linuxfr.org//comments/897299.html#897299 une solution qui va utiliser une fonction d'agrégat (COUNT) sur une opération de tri des résultats d'une requête (DISTINCT) chaque fois que l'on voudra connaître la valeur de ce compteur.
Cette deuxième solution est cocasse. Le contournement poussif d'une limitation absurde propre à MySQL. Il me semble urgent d'en rire.
[^] # Re: Et Derby alors ?
Posté par matt23 . En réponse à la dépêche Sun Microsystems fait l'acquisition de MySQL. Évalué à 3.
Merci.
Non.
Oui.
Alors, à ma droite: https://linuxfr.org//comments/897074.html#897074
une solution qui met à jour un compteur lors de l'insertion et de la suppression d'une ligne. Le compteur est consultable sans autre opération que la lecture.
Puis à ma gauche: https://linuxfr.org//comments/897299.html#897299 une solution qui va utiliser une fonction d'agrégat (COUNT) sur une opération de tri des résultats d'une requête (DISTINCT) chaque fois que l'on voudra connaître la valeur de ce compteur.
Cette deuxième solution est cocasse. Le contournement poussif d'une limitation absurde propre à MySQL. Il me semble urgent d'en rire.