completion ne permettant pas de programmer rapidement
Prétendre que Java a pour avantage d'être rapide à taper, c'est vraiment se moquer du monde.
La relative pauvreté de java en fait un langage simple a parser
Heu, je ne sais pas pour Ruby mais Python est un langage ultra-simple syntaxiquement. Certainement beaucoup plus que Java ou C# avec leur myriade de mots-clés, modificateurs à la noix, tournures diverses et variées...
[^] # Re: Langages ne sont plus comparables en tant que tel
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Ruby 1.9.0 est sorti pour Noël. Évalué à 3.
Prétendre que Java a pour avantage d'être rapide à taper, c'est vraiment se moquer du monde.
La relative pauvreté de java en fait un langage simple a parser
Heu, je ne sais pas pour Ruby mais Python est un langage ultra-simple syntaxiquement. Certainement beaucoup plus que Java ou C# avec leur myriade de mots-clés, modificateurs à la noix, tournures diverses et variées...
Voici un graphe de la grammaire de Python :
http://flickr.com/photos/nicksieger/281055485/
Comparaison avec Ruby :
http://www.flickr.com/photos/nicksieger/280661836/
Et avec Java :
http://flickr.com/photos/nicksieger/280662707/