Je ne mets certainement pas en doutes tes paroles.
Cependant, au bureau, j'ai 2 becanes : une sous Linux, une sous Win Me (anciennement 95). La becane Linux a un uptime d'une 30aine de jours (et encore, je l'eteinds parfois le week end, ca fait chuter la moyenne). En revanche, je suis oblige de rebooter la machine sous Windows PLUSIEURS FOIS PAR JOUR (because freeze, BSOD, ou alors elle se reboote toute seule), alors que je ne passe que 10% de mon temps dessus (et 90% sous Linux).
Tu diras ce que tu veux, mais vu le prix que coutent les softs Microsoft et les droits (surtout celui de fermer sa gueule) qu'on a pour ce prix, je me dis qu'il y a un probleme au niveau du controle qualite chez Microsoft, quand je vois a cote ce p***** de bon OS libre qu'est Linux.
Si Microsoft respectait vraiment ses clients ils ne sortiraient pas des softs de cette qualite la, pour moi ca s'appelle tout simplement du foutage de gueule.
[^] # Re: Qualité ???
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 1.
Cependant, au bureau, j'ai 2 becanes : une sous Linux, une sous Win Me (anciennement 95). La becane Linux a un uptime d'une 30aine de jours (et encore, je l'eteinds parfois le week end, ca fait chuter la moyenne). En revanche, je suis oblige de rebooter la machine sous Windows PLUSIEURS FOIS PAR JOUR (because freeze, BSOD, ou alors elle se reboote toute seule), alors que je ne passe que 10% de mon temps dessus (et 90% sous Linux).
Tu diras ce que tu veux, mais vu le prix que coutent les softs Microsoft et les droits (surtout celui de fermer sa gueule) qu'on a pour ce prix, je me dis qu'il y a un probleme au niveau du controle qualite chez Microsoft, quand je vois a cote ce p***** de bon OS libre qu'est Linux.
Si Microsoft respectait vraiment ses clients ils ne sortiraient pas des softs de cette qualite la, pour moi ca s'appelle tout simplement du foutage de gueule.