Vu que chaque affiche a pas mal de texte, scribus serait sans doute plus adapté (il y a la possibilité de définir des styles pour chacune des lignes des zones textes) et le .sla reste un format libre (même si lu/importé par moins de logiciels).
Avec Inkscape, il me semble qu'il pouvait y avoir un souci de conversion des textes en courbes, ce qui empêche de l'éditer ensuite (mais cela doit se passer lors d'une conversion àmha d'où pas de souci pour les modifications de dernière minute).
Ce genre de choses se voit avec l'imprimeur : il acceptera généralement un format PDF, ce qui fait que l'outil utilisé initialement n'est pas très structurant (éviter OpenOffice.org qui n'est clairement pas fait pour de la mise en page ou de la PAO, c'est tout).
Il n'y a que s'il y a à faire des petites retouches de dernière minute où il vaut mieux proposer à son imprimeur de disposer d'un logiciel libre de plus. Autant appliquer les propositions des affiches non ?
# Inkscape ou scribus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Expolibre version II : appel à contributions. Évalué à 3.
Avec Inkscape, il me semble qu'il pouvait y avoir un souci de conversion des textes en courbes, ce qui empêche de l'éditer ensuite (mais cela doit se passer lors d'une conversion àmha d'où pas de souci pour les modifications de dernière minute).
Ce genre de choses se voit avec l'imprimeur : il acceptera généralement un format PDF, ce qui fait que l'outil utilisé initialement n'est pas très structurant (éviter OpenOffice.org qui n'est clairement pas fait pour de la mise en page ou de la PAO, c'est tout).
Il n'y a que s'il y a à faire des petites retouches de dernière minute où il vaut mieux proposer à son imprimeur de disposer d'un logiciel libre de plus. Autant appliquer les propositions des affiches non ?