Elle est bien faite, le seul reproche que je lui ferai est qu'elle ne parle que des points forts de Ruby.
Lister les points faibles/limitations est, je pense, nécessaire aussi lors d'une introduction.
Pour Ruby: les performances, Unicode, le threading.
Pour RoR: marche mieux si on construit une application avec le schéma qui va bien pour RoR plutôt que si on réutilise un schéma existant (possible aussi mais l'intéret de RoR en est diminué a ce moment).
[ Non, ce n'est pas un troll contre Ruby, j'aime bien ce langage. ]
[^] # Re: Dommage !
Posté par reno . En réponse à la dépêche Conférence Ruby et Ruby on Rail à l'Ensimag, à Saint Martin d'Hères (38). Évalué à 3.
Elle est bien faite, le seul reproche que je lui ferai est qu'elle ne parle que des points forts de Ruby.
Lister les points faibles/limitations est, je pense, nécessaire aussi lors d'une introduction.
Pour Ruby: les performances, Unicode, le threading.
Pour RoR: marche mieux si on construit une application avec le schéma qui va bien pour RoR plutôt que si on réutilise un schéma existant (possible aussi mais l'intéret de RoR en est diminué a ce moment).
[ Non, ce n'est pas un troll contre Ruby, j'aime bien ce langage. ]