Ruby est plus lent que PHP.
Rails de base est plus rapide que PHP de base, parce qu'il fournit plein de caches à différents niveaux sans effort de programmation.
Par contre, il faudrait comparer Rails à un framework PHP proposant les mêmes outils.
Pour info, il existe un module apache Ruby, mais il n'est pas utilisé par Rails, probablement parce qu'il n'est pas assez puissant. Il ne permet que d'intégrer du Ruby dans des pages web, à la PHP.
[^] # Re: Célèbre ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby on Rails 2.0. Évalué à 2.
Rails de base est plus rapide que PHP de base, parce qu'il fournit plein de caches à différents niveaux sans effort de programmation.
Par contre, il faudrait comparer Rails à un framework PHP proposant les mêmes outils.
Pour info, il existe un module apache Ruby, mais il n'est pas utilisé par Rails, probablement parce qu'il n'est pas assez puissant. Il ne permet que d'intégrer du Ruby dans des pages web, à la PHP.