> Ok, alors trouve moi un PC portable d'1 kg avec 6 h d'autonomie, un écran d'au moins 1280x768, et un couple processeur/RAM correct, genre U1F.
Et trouve un OLPC sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas alors gueuler contre OLPC ?
Trouve un un Asus EeePC sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas encore gueuler ?
Trouve un Nokio 710 sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas encore gueuler ?
Trouve un Cray XT-5 sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas encore gueuler ?
Je n'aime pas Windows, je déteste MS.
Mais ici ce n'est pas la vente lié qui pose problème (puisque ça ne dérange pas dans le cas de Linux), c'est MS.
Bref, c'est ridicule.
> Ce qu'on demande, c'est pas la fin du règne Microsoft, c'est simplement une facturation détaillée hard+soft
Certains vendeurs le font. Ce que vous demandez, et où ne je suis pas d'accord, c'est que ça soit systèmatique. Autre problème, jusqu'où ça doit aller ?
Parce qu'ici c'est Windows qui vous chagrine. Puis vous allez imposer de pouvoir changer de CPU, puis de disques durs, puis de périphérique, puis d'écran, puis de mémoire, puis de garantie, etc....
Des revendeurs font ça, ça se trouve. L'imposer à tous les revendeurs alors que ça se trouve est ridicule.
Autre problème dans votre logique. Par exemple Red Hat vend du support pour RHEL. Tu vas imposer à Red Hat de te donner une facture détaillé du support avec le prix pour la libc, le noyau, OOo, Firefox, etc puis tu vas faire ton choix ?
Ri-di-cu-le. Red Hat a divers choix de support. Si tu n'y trouves pas ton bonheur, vas voir ailleurs. Et si ailleurs personne ne fait le support, alors :
- soit ce type de support n'est pas commercialement viable.
- soit tu fais une boite qui offre le support qui manque et tu te fais des couilles en or.
[^] # Re: Ridicule
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à -1.
Et trouve un OLPC sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas alors gueuler contre OLPC ?
Trouve un un Asus EeePC sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas encore gueuler ?
Trouve un Nokio 710 sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas encore gueuler ?
Trouve un Cray XT-5 sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas encore gueuler ?
Je n'aime pas Windows, je déteste MS.
Mais ici ce n'est pas la vente lié qui pose problème (puisque ça ne dérange pas dans le cas de Linux), c'est MS.
Bref, c'est ridicule.
> Ce qu'on demande, c'est pas la fin du règne Microsoft, c'est simplement une facturation détaillée hard+soft
Certains vendeurs le font. Ce que vous demandez, et où ne je suis pas d'accord, c'est que ça soit systèmatique. Autre problème, jusqu'où ça doit aller ?
Parce qu'ici c'est Windows qui vous chagrine. Puis vous allez imposer de pouvoir changer de CPU, puis de disques durs, puis de périphérique, puis d'écran, puis de mémoire, puis de garantie, etc....
Des revendeurs font ça, ça se trouve. L'imposer à tous les revendeurs alors que ça se trouve est ridicule.
Autre problème dans votre logique. Par exemple Red Hat vend du support pour RHEL. Tu vas imposer à Red Hat de te donner une facture détaillé du support avec le prix pour la libc, le noyau, OOo, Firefox, etc puis tu vas faire ton choix ?
Ri-di-cu-le. Red Hat a divers choix de support. Si tu n'y trouves pas ton bonheur, vas voir ailleurs. Et si ailleurs personne ne fait le support, alors :
- soit ce type de support n'est pas commercialement viable.
- soit tu fais une boite qui offre le support qui manque et tu te fais des couilles en or.