Et bien oui,[...]
Ben tu as vu, c'estquand même bien plus long que juste dire c'est objectivement moche.
Et ce dont tu fait état n'est PAS de la mocheté, mais des problèmes d'intégration et de cohérence.
De là a dire que si il y a ces problèmes là c'est que c'est automatiquement moche, il y a un pas que je ne franchirais pas.
L'art n'est pas un outil à ce que je sache,
L'art n'est pas un tout indivisible a ce que je sache.
Dans l'art il y a plusieurs domaines. Dans chaque domaine, il y a plusieurs sous domaines.
Vu que les moto tu aime pas, que dire de la "beauté"d'un picasso par rapport à un monet ? (perso j'aime pas picasso, mais ca ca n'engage que moi).
Ca a strictement rien à voir.
Lorie et Mozart, dans les deux cas c'est de la musique. Il y a du chant et de l'instrumental chez l'un comme chez l'autre.
Monet et picasso c'est dans les deux cas de la peinture Il y a une toile et des couleurs dans les deux cas.
L'hayabusa et la KTM sont dans les deux cas des motos. Il y a un moteur et des freins dans les deux cas.
Cool, on caractérise vachement.
Lorie c'est de la variété, Mozarr c'est du classique.
Que tu le veuille ou non
Parce que tu a décidé ça ?
ont écrits des morceaux infiniment plus beau que n'importe
Infiniment ma bonne dame.
Bref, quand tu redescendra sur terre et tu observera que c'est pas parce que toi tu apprécie (pour des qualité X/Y/Z) une musique/logiciel/thème de couleur, que les autres sont
1°) Objectivement mauvais
2°) Si ils sont aimé par quelqu'un, c'est que ce quelqu'un a forcément mauvais gout.
[^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 1.
Ben tu as vu, c'estquand même bien plus long que juste dire c'est objectivement moche.
Et ce dont tu fait état n'est PAS de la mocheté, mais des problèmes d'intégration et de cohérence.
De là a dire que si il y a ces problèmes là c'est que c'est automatiquement moche, il y a un pas que je ne franchirais pas.
L'art n'est pas un outil à ce que je sache,
L'art n'est pas un tout indivisible a ce que je sache.
Dans l'art il y a plusieurs domaines. Dans chaque domaine, il y a plusieurs sous domaines.
Vu que les moto tu aime pas, que dire de la "beauté"d'un picasso par rapport à un monet ? (perso j'aime pas picasso, mais ca ca n'engage que moi).
Ca a strictement rien à voir.
Lorie et Mozart, dans les deux cas c'est de la musique. Il y a du chant et de l'instrumental chez l'un comme chez l'autre.
Monet et picasso c'est dans les deux cas de la peinture Il y a une toile et des couleurs dans les deux cas.
L'hayabusa et la KTM sont dans les deux cas des motos. Il y a un moteur et des freins dans les deux cas.
Cool, on caractérise vachement.
Lorie c'est de la variété, Mozarr c'est du classique.
Que tu le veuille ou non
Parce que tu a décidé ça ?
ont écrits des morceaux infiniment plus beau que n'importe
Infiniment ma bonne dame.
Bref, quand tu redescendra sur terre et tu observera que c'est pas parce que toi tu apprécie (pour des qualité X/Y/Z) une musique/logiciel/thème de couleur, que les autres sont
1°) Objectivement mauvais
2°) Si ils sont aimé par quelqu'un, c'est que ce quelqu'un a forcément mauvais gout.